Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

sábado, 7 de marzo de 2009

Este lunes...


La primera mesa del ciclo Actualidad Tres Culturas tendrá lugar el lunes 9 de marzo a las 18:00 h. y estará dedicada a la nueva administración Obama y, concretamente, al análisis de su política en relación con el ámbito mediterráneo y Oriente Medio.


Un mes después de la toma de posesión de Barack Obama como presidente de los Estados Unidos, Tres Culturas pretende ofrecer una visión de la que será la estructura de su gobierno, su política sobre el Mediterráneo y a las perspectivas de paz Oriente Medio.


Para esta mesa contaremos, por un lado con la presencia de Marina Ottaway, directora para Oriente Medio del Carnegie Endowment for International Peace. La Sra. Ottaway es doctora por la Universidad de Columbia y especialista en el análisis del estado de las democracias en diferentes países del mundo. Ha publicado numerosos libros y artículos entre los que cabe destacar: “El presidente Obama y las expectativas en Oriente Medio”.


Por otro lado, contaremos con Haizam Amirah Fernández, investigador del Área de Mediterráneo y Mundo Árabe del Real Instituto Elcano. Amirah es Licenciado por la Universidad Autónoma de Madrid y Master en Estudios Árabes y Ciencias Políticas por la Universidad de Georgetown, en Washington DC. Es autor de numerosos artículos y coordinador obras sobre la política en el mundo árabe contemporáneo.


MÁS INFORMACIÓN...



miércoles, 25 de febrero de 2009

Cadena perpetua


El padre de Marta del Castillo le pidió el martes a Zapatero que se convoque un referendum para reformar el Código Penal de forma que incluya la cadena perpetua como pena en el caso de violadores, asesinos, pederastas, etc...

Aunque me tachen de insensible, lo siento, pero me parece que este señor no sabe de qué está hablando...

Entiendo que habla desde un profundo dolor e impotencia y comprendo su situación aunque me sea imposible ponerme en su piel, al igual que le es imposible a cualquiera que no haya pasado por la misma situación (digan lo que digan los falsos de siempre), pero él no debe ser quien se ponga al frente de manifestaciones pidiendo venganza, porque eso no le va a devolver a su hija, por duro que suene, ésa es la realidad...

Hay que afrontar el dolor y elaborar el duelo, pero estamos tan acostumbrados a mirar a otro lado y seguir adelante que no nos permitimos "momentos de flaqueza" tan naturales como que una madre no tenga fuerzas para seguir saliendo en el circo de la televisión y no acuda a la entrevista con el Presidente del gobierno, por ejemplo. ¡Esa es la reacción natural! la de esa mujer que tiene que llorar a su hija y reestructurarse primero, para luego seguir adelante...

Yo creo en la reinserción y en la reeducación de la que habla el artículo 25.2 de nuestra Constitución:

"Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados.

El condenado a pena de prisión que estuviere cumpliendo la misma gozará de los derechos fundamentales de este Capítulo, a excepción de los que se vean expresamente limitados por el contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la Ley penitenciaria. En todo caso, tendrá derecho a un trabajo remunerado y a los beneficios correspondientes de la Seguridad Social, así como al acceso a la cultura y al desarrollo integral de su personalidad."


Y en el que se basa el artículo 1 de la Ley Orgánica General Penitenciaria:

"Las instituciones Penitenciarias reguladas en la presente ley tienen cómo fin primordial la reeducación y la reinserción Social de los sentenciados a penas y medidas penales privativas de libertad, asi cómo la retención y custodia de detenidos, presos y Penados."

Como dice Vicenta Cervelló Donderis, profesora Titular de Derecho Penal de la Universidad de Valencia en un artículo sobre los fines de la pena en la LOGP, pulicado en 2005:

"la reinserción social debe ir especializándose ante la evidencia de que
no todos los sujetos están necesitados de la misma intervención, de ahí que se esté tendiendo poco a poco a la diversidad de consecuencias penales en función de los delitos cometidos y de las circunstancias personales del sujeto."


No entiendo eso que algunas personas decían en la manifestación del sábado de "cadena perpetua para algunos sí y para otros no"... ¿qué criterio de opinión es ese? estamos tan acostumbrados a escuchar a contertulios de la talla de esos pseudo-periodistas del corazón, que hablan sin propiedad y sin coherencia, que ya cualquier cosa vale, nadie se molesta en informarse, y el dolor, la indignación o el simple hecho de tener una cámara de televisión delante de la cara nos da la categoría suficiente como para emitir una opinión que hay que tener en cuenta... porque las opiniones son como culos, cada uno tiene el suyo... y aqui todo vale...

Leí en el blog de Enrique Meneses su comentario sobre el tema, con el que estoy totalmente de acuerdo:

"En el Oeste americano, la ley de Lynch tuvo tanto éxito que la palabra linchar ha invadido todos los idiomas. Una soga pasada por encima de la rama más sólida del primer árbol permitía a la población colgar al delincuente ahorrándole tiempo y dinero a la comunidad para hacer justicia. En algunos lugares de Guatemala y México, hemos visto cómo a simples ladrones, la muchedumbre los mata a puñetazos y patadas. Y la mujer adúltera, allí donde se ejerce la sharia en su forma más estricta, se la mata lapidada con el cuerpo enterrado hasta la cintura. ¿Cual de estas formas de “hacer justicia” queremos implantar mediante referendum ? Con pena de muerte, los Estados Unidos tienen tasas de delincuencia muy superiores a las de la Unión Europea. Lo que demuestra que eliminar al delincuente no es disuasorio para otros posibles delincuentes."

Y el mismo martes escuché en La Ventana la tertulia que hacen desde la cárcel de Valvemoro varios presos (uno de ellos ya la hace desde la calle, pues sí señores, se ha reinsertado en la sociedad ¡qué raro logro! -no sé si se capta el sarcasmo...-), y me ha parecido muy interesante... os dejo el enlace:



En fin, es un tema largo espinoso, pero creo que ante todo deberíamos dejarnos llevar por la razón (si es que algo de ella nos queda), porque si los asesinos, pederastas, etc son "animales", como algunos los llaman, nosotros "se supone" que no lo somos, aprendamos a diferenciarnos...

Como dijo Gandhi:


"ojo por ojo y el mundo se quedará ciego"




lunes, 23 de febrero de 2009

Me encantaría encontrarmelo en prisión...


Del blog Kabila, del señor Rafa Almazán, copio y pego esta iniciativa de la Plataforma Juicio a Aznar, a la que me acabo de adherir:


El sábado 21 de febrero se ha vuelto a reunir la Plataforma Juicio a Aznar para concretar la fecha y los detalles de la presentación de la querella contra José María Aznar y otros miembros de su gobierno durante la invasión de Iraq. Será el día 27 de marzo de 2009, y se presentará ante la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo.

La querella refleja tres grupos de delitos que el ex presidente del
gobierno, José María Aznar, habría cometido con la participación de España en la guerra de Irak en 2003.juicio a Aznar
Uno, por crímenes de guerra. Otro, por la violación del artículo 63 de la Constitución, que dice que es el Rey, previa autorización de las Cortes Generales, a quien corresponde declarar la guerra y hacer la paz.
Y el tercero, que vincula directamente la participación de España en Irak con los atentados del 11 de Marzo.
La Plataforma Juicio a Aznar hará público en los próximos días la forma en la que cualquier ciudadano podrá adherirse formalmente con su firma a la querella, sea cual sea su lugar de residencia.

Además, en la reunión de hoy se ha decidido la convocatoria de un acto público contra la impunidad durante la segunda quincena de Marzo, coincidiendo con el sexto aniversario de la invasión de Iraq, y en el que participarán destacadas personalidades de la política o la cultura, así como juristas y académicos.

Por último, la Plataforma Juicio a Aznar se dirigirá al movimiento
contra la guerra para este año las movilizaciones en conmemoración del inicio de la guerra de Iraq tengan como eje principal la lucha contra la impunidad de los responsables de aquella invasión, para lo cual trabajará como un colectivo más en la organización de lo que se espera que sea una gran manifestación.

Plataforma Juicio a Aznar.

Madrid, 21 de febrero de 2009




sábado, 14 de febrero de 2009

El desafío


Ha sido una de las mejores películas que he visto hace mucho, mucho tiempo...
Si teneis un hueco, no dejeis de ir al cine a verla, ¡¡merece la pena!!
(si en en versión original, mejor...)

Más información sobre la entrevista de Frost a Nixon (la de verdad), AQUI.

Aqui teneis el trailer en español:



Y la entrevista real (es la primera parte, en youtube están colgadas hasta 6 partes de este documento histórico...)